登录发现更多内容
首页
讨论研究
知名厂商
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
登录
立即登录
立即注册
其他登录
QQ
微信
首页
Portal
讨论研究
知名厂商
金鉴实验室官网
搜索
搜索
本版
文章
帖子
群组
用户
好友
帖子
收藏
道具
勋章
任务
广播
群组
排行榜
设置
我的收藏
退出
首页
›
「金鉴专栏」
›
「车规AEC-Q102」
›
马斯克被打脸,粉丝傻眼了,特斯拉即将装回雷达,明年年 ...
0赞
赞赏
手机版
扫码打开手机版
把文字装进口袋
返回列表
马斯克被打脸,粉丝傻眼了,特斯拉即将装回雷达,明年年初就上市 ...
[ 复制链接 ]
下雨的星期日窃
2022-12-13 16:24:53
最近传出消息,特斯拉向美国联邦通信委员会(FCC)提交了一份审核认证材料。目标是让一款编号为“1541584”的雷达通过认证,在特斯拉的认证材料中,对于这款雷达的描述是“非脉冲自动雷达”。如果顺利通过认证,搭载这款雷达的车型将于明年年初上市。
消息一出来,很多人都懵了。不是说好纯视觉方案是最优的吗?这种说法已经有了非常多的信徒,怎么特斯拉自己率先“反水”了呢?
特斯拉这款新的雷达有哪些卖点?它会对特斯拉后续的技术发展产生怎样的影响?让功夫汽车带大家一起看一下。
(1)大概率是4D毫米波雷达,特斯拉的追赶
在认证材料中,特斯拉公布了这款雷达的核心参数,工作频率为76-77GHz,最大扫频带宽达到700MHz,帧周期则大约是67ms。
仅从技术参数来看,似乎与特斯拉之前特斯拉用过的毫米波雷达并无太大区别。如果只是以前的技术拿出来炒冷饭,特斯拉完全没有必要如此大费周章。从目前的情况看,这大概率是一款新型的4D毫米波雷达,这也是当前雷达技术的突破方向。
现下主流的3D 毫米波雷达,所起的作用主要是三点,确定目标的方位,确定目标到发射点的距离,以及确定驾驶车辆与目标的相对速度。在3D毫米波雷达的感应下,目标更倾向是一个点,而不是一个完整的物体。
而所谓的4D毫米波雷达,它比3D雷达多了一个利用时间确定高度的功能。在与图像的成像/处理芯片结合后,它可通过位置的感应信息,将目标和周围环境绘制成完整的画面,以评估和应对不同场景,因此这种雷达也被叫做 4D成像雷达。
虽然在绝对感应能力上不如激光雷达,但4D毫米波雷达有个非常明显的优点,那就是可以很好地适应恶劣天气。它在雨雾天气下的侦测范围依然可以达到数百米,这一点可以很好地弥补激光雷达的天然缺陷。
最关键的当然还是价格,虽然从“3D”变成了“4D”,但4D毫米波雷达的成本增加并不明显,依然只有激光雷达的大约10%-20%。在前不久结束的2022CES消费电子展上,Mobileye的CEO更是放出豪言,到2025年只会留下毫米波雷达,激光雷达将走入历史,只保留正面一颗的探测作用,指的就是这种新型的雷达。
当然了,特斯拉的技术能达到怎样的水平还未可知。实际上法雷奥、速腾聚创、华为这些企业都已经切入了这一赛道,也许马斯克只是不想被时代抛下。
(2)重返雷达路线,特斯拉想通了?
当然了,更令消费者关注的,其实还是特斯拉为何重新“装回”雷达。不是说好走纯视觉路线吗?消费者都已经开始信了,结果却要自打脸。其实特斯拉也是无奈,形势比人强。
先说一说特斯拉为何选择纯视觉的技术路线,这个其实来源于马斯克的构想。他认为摄像头的信息传输速率极高,受外界干扰也比较小,并且能够直接捕捉到三维的物体。理论上,车子只需要用摄像头“看”,就能获得全部的路况信息。剩下的,就是用系统处理摄像头“看到”的这些信息了。
只要系统拥有足够的信息处理能力,理论上自动驾驶就是能够实现的,毕竟机器比人脑出错的概率更小。而特斯拉的信息处理能力几乎是全球领先的,没有谁比它更适合干这个事了。
当然了,马斯克没说出来的是,只用摄像头可以大幅降低成本,这让特斯拉可以拥有更高的利润率。
但理想很丰满,现实却很骨感。虽然马斯克拥有天才的构想,但摄像头对于距离探测的弱势,以及对于静止物体的判断,依然存在很大的问题。结果就是,特斯拉的智能表现并不够出色。
在过去一年多的时间内,特斯拉在各项智能测试评比中全面败北。包括在美国老家输给通用的Ultra Cruise系统,以及在国内被华为、小鹏等对手反复摩擦。
粉丝们尝试着为特斯拉“辩解”,对手们都在“作弊”。比如通用Ultra Cruise系统采用了高精地图,相当于开了“天眼”,华为们、小鹏们用上了激光雷达,而且用上了算力更强的智能驾驶芯片。但这些都无法改变一点,那就是特斯拉打不过它们。
更令人揪心的是,特斯拉的问题越来越多。虽然并不能确定一定与纯视觉路线有关,但确实也无法完全排除这一点。要知道特斯拉卖的就是高科技,如今比赛比不赢,本身问题也多,光靠“理念”征服用户可不是长远之计。
大概是认识到了这一点,特斯拉终于决定用回雷达,虽然可能前一秒它的拥趸们还在给人科普,纯视觉是最好的方案。
(3)又是代工,粉丝们要注意了?
根据特斯拉展示的信息,它的新型雷达的制造工厂并不在美国本土,大概率是找其他的二三线厂商代工。不选择市面上一线企业的产品,而选择自己做,这很特斯拉。
但粉丝们也要注意了,这也意味着风险会被放大。
根据以往的经验来看,特斯拉“紧抓”的技术领域,往往是最容易失控的,而特斯拉“放手”的领域,则更可能会成功。
以现款的Model Y和Model 3来看,它们的三电系统能耗备受好评,操控方面也可圈可点。实际上特斯拉的电池并没有什么太大的秘密,国际上是松下和LG,国内是宁德时代,就是一线厂商的一线产品拿来用。再说它的电驱动系统,核心部件也是来自于福田机电、置信电机等等。促使特斯拉“好开”的双叉臂悬架这些,也都是供应商提供的。
而特斯拉死死抓在手里的系统,比如新一代的车机和智能驾驶系统,基本上都备受争议。前者太过封闭,后者问题频出。
再比如特斯拉的智能驾驶芯片,2020年就号称要推新,结果2022年快过完都没出来。英伟达们早领先它几个维度,至少算力上是如此。
如今特斯拉开始自己做雷达,非常令人担心又是一个半成品,不知道到时候又有多少“吃螃蟹”的人中招。关键是4D毫米波雷达早已不是什么新东西,其他零部件企业早就研发了很长时间,特斯拉这又要从零做起,从时间成本上来讲也不划算。
(4)功夫拍案
特斯拉用回雷达,最失望的估计是刚刚购买特斯拉车型的消费者。他们用了很长时间消化特斯拉的理念,坚持纯视觉就是最好的技术路线,其他厂家走的都是“歪魔邪道”。没想到转了一圈,特斯拉自己主动“认输”了,这种做法无疑是非常打脸的。
但特斯拉也是没有办法,纯视觉方案虽然成本低,但问题也确实多,而且短时间内很难根治。虽然靠宣传理念能赢得一部分用户,但在各种场合不断被吊打,其全球领先的姿态迟早是维持不住的。
用回来也好,只希望特斯拉的路线掉转后,安全性能够提升一些。
本帖子中包含更多资源
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
立即注册
x
回复
使用道具
举报
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
立即登录
点评
本版积分规则
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
综合
最新
热度
发表评论
下雨的星期日窃
关注
主题数53
用手机的逻辑卖车,能收获年轻人的第一个好评吗?
阅读 3714
收盘:美股周五收高 三大股指本周均录得涨幅
阅读 3267
特斯拉全线降价“割韭菜”!冲业绩or卷死友商?
阅读 2167
发布新话题
首页
讨论研究
知名厂商
我的
返回顶部