登录发现更多内容
首页
讨论研究
知名厂商
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
登录
立即登录
立即注册
其他登录
QQ
微信
首页
Portal
讨论研究
知名厂商
金鉴实验室官网
搜索
搜索
本版
文章
帖子
群组
用户
好友
帖子
收藏
道具
勋章
任务
广播
群组
排行榜
设置
我的收藏
退出
首页
›
「金鉴专栏」
›
「车规AEC-Q102」
›
原创 对续航夸大其词,特斯拉被罚223万美元,是活该还是 ...
0赞
赞赏
手机版
扫码打开手机版
把文字装进口袋
返回列表
原创 对续航夸大其词,特斯拉被罚223万美元,是活该还是另有隐情? ...
[ 复制链接 ]
八块田确
2023-1-7 13:22:55
近日,韩国反垄断监管机构对特斯拉公司罚款28.5亿韩元(约223万美元),原因是特斯拉对其产品的续航里程做“虚假广告”。
据韩国公平贸易委员会表示,自8月以来,特斯拉在其官方网站上夸大了“其汽车一次充电的续航里程、与汽油车相比的燃油成本效益以及增压器的性能”。另外,特斯拉电动车在寒冷天气下的续航里程,与广告中相比最多下降了50.5%。对此,特斯拉尚未做出解释。
看到这,相信国内的网友都不会很惊讶,因为电动车“虚标”,在国内确实见怪不怪了。无论是国产品牌,还是外资品牌,电动车的续航里程普遍都是比较虚的。
如果在北方等寒冷地区,那续航基本就是一个“不靠谱”的状态。早前就有一位特斯拉的车主闹过,Model 3标准续航版本号称468km的续航里程,实际里程仅为220km。一向注重技术的特斯拉,为啥在续航上也“吹牛”呢?疆哥认为,客观原因有两方面:
一方面,由于冬季气温降低,动力电池中的电解液电化学反应阻力增加,电池容量会降低,从而导致续航里程缩减。这是所有锂电池的通病,对磷酸铁锂电池而言,更是“雪上加霜”,在0℃环境下磷酸铁锂容量保持率约60%~70%,零下20℃更是只剩下20%~40%
另一方面,续航里程不完全是车企“夸大”,其实跟测试标准密切相关。譬如说,之前在国内基本执行的NEDC标准就备受诟病,因为它就跟工信部油耗一样,几乎没有什么参考价值。不少网友都在 NEDC 续航的基础上,打 8 折去衡量电动车的续航里程。
这是由于NEDC 的测试场景过于“理想”,包含 4 个市区循环和 1 个郊区循环,测试的场所也为室内的底盘测试机。显然,其测试的条件和实际道路行驶有着明显不同,因而导致数据出现明显差距。
相比之下,WLTC标准测出来的续航里程就“实在”得多。WLTC 标准的测试工况包含了低速、中速、高速和超高速四个部分,并且在测试过程中还会将外界温度、汽车质量、挡位状态、滚动阻力以及载重、加减速等多种因素都被纳入考核体系,整体测试结果的真实性比NEDC高很多。
这样看来,续航里程被“夸大”,不能将所有责任都归结于车企。受限于测试标准的“不规范”,续航里程的实际值和测试值相差较大。当然,车企也有义务如实告知消费测试的工况和标准,确保消费者的知情权。
为此,我国《乘用车燃料消耗量限值》强制性国家标准(GB19578-2021)要求,在2025年前,传统能源乘用车、插电式混合动力电动乘用车的试验工况将由NEDC切换为WLTC。
WLTC实施后,电动车的续航里程将更接近实际续航能力,“续航虚标”现象将会减少,消费者的续航焦虑情况也会得以缓解。这也说明了,解决电动车续航“夸大”问题是个系统工程,需要国家、行业、厂商等多方的共同努力。对此,你又怎么看呢?欢迎关注“车域无疆”,在下方评论区留言,分享你对特斯拉被罚的看法。
本帖子中包含更多资源
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
立即注册
x
回复
使用道具
举报
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
立即登录
点评
本版积分规则
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
综合
最新
热度
发表评论
八块田确
关注
主题数49
洲明科技GTS团队为沙特提供光显一体化解决方案
阅读 4703
通用汽车暂停推特广告投放;京东方投资 290 亿建 VR 屏幕生产线;三星预测 ...
阅读 2311
【一周车话】车价涨涨跌跌,扯皮喋喋不休
阅读 2256
发布新话题
首页
讨论研究
知名厂商
我的
返回顶部