不必惊呼“提前还贷潮”，个体基于现实的选择而已

            
            自去年下半年以来，不少房贷借款人选择全部或者部分提前偿还贷款，引人关注。特别是岁末年初的年终奖到账之后，住房贷款提前还款行为显著增多，渐成媒体所惊呼的“提前还款潮”。由此引发的个别银行明里暗里不同意借款人提前还款的消息屡见不鲜，这个现象表面上是一种借款人和放贷行之间偶发的博弈，实际上还是可以参悟出不少道理。
            实事求是地说，提前还房贷以往就很常见，手续也并不复杂，银行既没有理由也没有动机阻拦。但众所周知去年的情况有点不一样，股市不太给力，普通投资者普遍浮亏。除了股票、基金这些风险度高的资产，主打固定收益、很安全的银行理财产品也不如以往稳健，在债市回调的影响下，产品净值跌跌不休。假设房贷利率以5%计，算上股票、基金、理财的跌幅，一反一复，去年的浮亏可能在10%-30%区间，这种投资负反馈之下，普通居民风险偏好趋于保守，选择将投资款变为提前还贷的资金，等于一年净落5个点左右的盈利，有什么理由拒绝呢？再正常不过的趋利避害罢了。即便拿普通存款来顶上，也还有两个点左右的利差可以吃到嘴里。
            再者，部分存量住房贷款利率偏高，也是借款人提前还款的原因。早期住房贷款利率在6％以上并不稀奇，尽管LPR（贷款市场报价利率）一降再降，但部分存量房贷利率仍然显著高于目前约4.3％的平均房贷利率，遑论那些没有选择将房贷与LPR挂钩，而是选择了固定利率的客户。并且，绝大多数人选择的等额本息还贷方式，尽管可以逐月用公积金冲还贷，但对于那些公积金菲薄的客户，每个月现金流压力还是很大，不如提前“一了百了”，无债一身轻。
            不过，以上推理均基于过往，事物处于不断变化当中，格局还是得打开。去年以来多地下调首套房贷利率下限，春节后，新一轮房贷利率下调潮也如约而至。据媒体梳理，截至目前，已经有30城下调首套房贷款利率下限，其中最低降至3.7%。并且根据央行公布的首套住房贷款利率政策动态调整机制，新建商品住宅销售价格环比和同比连续3个月均下降的城市，可阶段性维持、下调或取消当地首套住房贷款利率政策下限。目前已经有20余城下调或者取消首套房贷利率下限，预计未调整的城市后续也有望跟进，一季度将会有更多城市首套房贷利率跌至4%以下水平。可见3%左右乃至更低将不再是其他贷款的特权，捍卫“房贷是我们普通人目前能贷到的最低利率的贷款”的通识。
            贷款的事情最终还是需要跳出贷款来看，对于不少人来说，是否提前还贷的根子往往不在于那几十个BP的利率沉浮，而是基于个人现实，基于自我预判，所做出的一种有限理性选择。比如原先敢借的钱，现在不敢借，要降房产投资杠杆，这恰恰从另一方面说明“房住不炒”起到了过往多少年都难收到的实效。又比如绝对的风险厌恶型客户，发觉一段时间内已经很难从他处谋得房贷之上的类无风险收益，当然可以提前还，债毕竟是债，是债就得还，早还早轻松。 □ 蒋光祥

能提前还贷比断供好多了，有些人就是怕好起来用心险恶。

严厉打击提前还贷等扰乱市场行为！

对于题目的说法很赞成！

我認識一個朋友，貸款買的車，約定沒有還一部分；現在，經濟條件好了，想提前一次性還貸；銀行方麵說：可以一次性還完，但是“違約”了,要付違約金。

欠银行的钱越少 这个房贷利息越高

活着，更好的活着，没毛病