家暴、捐钱摆拍视频火了，平台享受流量爆发但不承担责任，合理吗？

2月23日，安徽阜阳一女子发布自己被前夫家暴视频，令围观网友义愤填膺，后经证实是摆拍。据了解，该女子为博取同情、吸引流量，多次与其前夫演练、摆拍“家暴”场景并在直播时谎称报警。目前，这位女子因散布谣言，扰乱公共秩序，被当地警方处以行政拘留10日的处罚，其自媒体账号也被封禁。
            在“流量为王”的短视频市场，摆拍故事并不少见，就在前几天，有自媒体账号专门在凉山摆拍“做慈善”，“当面发钱3000元，事后再收回2800元”的操作，实现了流量收割，最终面临了“账号被封，相关人员被警方刑事拘留”的结局。
                                    封号被刑拘的处罚不可谓不严厉，但在“一事一议”的案例面前，“虚构故事”生成“流量密码”的成功经验让短视频博主们难舍摆拍商机，依旧试图通过真假难辨的内容引发人们共鸣或公愤，达到收割流量、收获打赏的目的。而平台层面的监管缺失，让更多人抱有侥幸心理，短视频“摆拍”雪球越滚越大。
            家暴行为作为事关家庭内弱者身心健康和社会公共利益的严肃事件，确实不应成为“流量密码”。一方面，家暴行为以视频故事的形式被随意演绎和调侃，很容易蒙上温和的滤镜，尤其是一些视频公开讨论所谓“拳法”，戏称施暴者为“师傅”，更是影响公众对家暴行为的情感认知；另一方面，当家暴摆拍以假乱真地消费公众的同情心，又会让真正处于被家暴困境的人群无法受到关注。正因此，围绕家暴行为的相关讨论和创作，必须遵守道德和法律的底线，对受害者心怀同情，对施暴者予以谴责。
            从现有的个案处理来看，对于摆拍视频的处罚主要由自媒体账号来承担，所在平台并不承担连带责任。但从引流效果而言，自媒体账户虚假摆拍获取流量之时，平台也间接享受了流量爆发的红利。因此，平台作为摆拍流量的获利者，如若监管部门不向其追究监管责任，很难改变平台对摆拍视频持“睁一只眼闭一只眼”的态度，而这何尝不是摆拍视频层出不穷的根本原因？
            因此，要想从源头上遏制摆拍算视频的泛滥之势，必须将接连出现虚假摆拍视频的平台纳入监管，一旦虚假视频侵犯他人合法权益、造成不良社会影响，平台也应承担审核管理不到位之责。从技术上讲，只要平台要求内容创作者增加对视频的标签分类，在发布前明确标注“摆拍”或“真实”，就能大幅减少自媒体故意将“摆拍”包装成事实误导公众的行为。
            据中国互联网络信息中心2022年最新发布的《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2022年6月，我国短视频的用户规模已达9.62亿，占网民整体的91.5%。面对如此庞大的受众，如果任由短视频“虚假故事”肆意生长，混淆视听，势必给社会舆论和公序良俗添乱。对于用“摆拍”博流量的行为，短视频平台不可置身事外，而应成为内容发布的第一把关者，通过建立发布标准、畅通投诉渠道，为公众提供“可辨真假”的视频内容，避免短视频在肆意追逐高流量中迷失方向。

有多少人卖惨成为千万富翁

关闭短视频平台

为了挣钱，可真是动了脑子了。

大家知道之前网红是怎么红的吗？靠自媒体炒作，啊！谁谁谁，多好多好

特别是抖音平台。应该好好整理一下

这些人家都安装无死角摄像头了，吃喝拉撒睡，老弱妇幼残，都往上发。

平台责任最大

合理的，为啥不合理，短视频平台为啥要负责，人家忙不过来了，该抓的抓。

真正做事的人，没有哪个人在视频。只有作秀的人才拍视频。