《法治日报》发文，支持对涉毒艺人 " 终生禁业 "，也就是永远不得在银幕银屏上复出。这已然是互联网舆论场的主流意见。
老胡这次与多数人的态度不太一样，原因是我认为，无论对什么人实施无法律规定的终身惩罚，都不是宪法精神鼓励的。我理解当前支持这样做的舆论环境，也尊重这种主流声音所产生的直接影响。但主流意见毕竟不是法律，《禁毒法》第 52 条载明：" 戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视。有关部门、组织和人员应当在入学、就业、享受社会保障等方面对戒毒人员给予必要的指导和帮助。" 另外《监狱法》第 38 条载明：" 刑满释放人员依法享有与其他公民平等的权利。"
法律明确反对任何职业歧视，但是现在互联网压倒性反对有吸毒劣迹前科的艺人重新从艺，也应当予以尊重。但是这样的尊重应当以市场方式实现，这种意见的性质应该是，大家不欢迎那样的艺人复出，反对有他们参演的影视剧，那么剧组你们自己看着办。这样的市场压力无论多么强大，起了多少作用，它的本质都应该是一种意见，它不应在制度层面永久固定下来，获得类似法律的强制性。也就是说，我们的社会可以 " 不欢迎 " 有劣迹前科的艺人重操旧业，但是不应终身 " 禁止 " 他们当演员，这是两码事。我希望支持全面推进依法治国的网友们能听懂老胡做的这种区分。
我认为，以弘扬法治为己任的《法治日报》多一层特殊的使命，它应该在支持终身禁演的问题上保持谨慎。 |
