“国企领导牵手门”持续发酵！律师解读街拍是否涉嫌侵权

近日，一则街拍视频引发网友极大关注：一名男子与女子牵手逛街的视频被放到社交平台，因双方身份引发了连锁反应。
有媒体报道，据多名网友指认，视频中男子疑似是寰球工程项目管理 ( 北京 ) 有限公司高层胡继勇，视频中的女子不是胡继勇的妻子，也不是其女儿。女子疑似为董某某，毕业于北京一高校。

△ 视频截图
根据中国石油集团工程有限公司北京项目管理分公司 6 月 7 日发布的通报，目前，" 国企领导牵手门 " 涉事男子胡继勇已被免去寰球项目管理公司执行董事、党委书记、总经理职务，并接受公司纪委核查。公司将根据结果进一步作出处理。另据华 商报大风新闻记者 6 月 8 日从中国石油北京项目管理公司获悉，涉事两人均被停职，接受纪委调查，公司领导正在开会研究。
6 月 8 日上午，中国石油大学（北京）发布声明称，6 月 7 日，网上出现有关我校安全与海洋工程学院毕业生董某某的网帖。经查，董某某与其在校研究生导师无任何亲属关系。

摄影师回应
" 街拍时两人并未拒绝 "
拍摄该段视频的摄影师小米告诉大河报 · 豫视频《看见》记者，视频发布后收到当事人的私信，目前视频已删除。
小米介绍，视频发布后被举报，当事人私信了他，他就把视频删掉了，因为街拍本来就应该尊重出镜人的意愿。
小米回忆，当时街拍的时候，两人并没有拒绝。很多摄影师都在拍，正大光明地站在他们面前追着拍，他们并没有拒绝。" 如果拒绝了，我们都不会拍，不会发。"
街拍是否涉嫌侵权？
律师：某些情况下 " 私权 " 要为 " 公权 " 让位
该事件引发广泛关注的同时，不少网友提出疑问，" 一直以为街拍都是摆拍，没想到还真有随拍的，这难道不涉嫌侵权吗？" 事实上，眼下各个社交平台上，类似的街拍照片屡见不鲜，对于网友的疑问，现代快报记者专门咨询律师进行解答。
" 根据我国《民法典》规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。所以，在公共场所未经被拍摄者同意而拍摄，应该算侵权行为，侵害了被拍摄者的肖像权。" 江苏钟山明镜律师事务所律师吕金艳表示，虽然当时拍摄时，当事人并未拒绝，但并不表示在拍摄后，同意拍摄者将视频或者照片编辑、制作后对外进行发布，" 除非已经得到了被拍摄者的同意和授权。" 吕金艳表示，当然也有特例，如《民法典》中还规定，为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，可以不经肖像权人同意。
吕金艳表示，这起事件中，摄影师在接到当事人私信后，已经立即删除视频，但就 " 国企领导牵手门 " 事件而言，公众是有舆论监督的权利的。换句话说，当一件事已经曝光在阳光下，作为一名具有国企领导身份的人，其部分隐私权是需要让渡于公众的合理监督和公众知情权的。而对于事件发酵后该如何处置，则应当遵循相应的法律法规和公司的规章制度等。
此外，有律师还表示，虽然肖像权是每个公民都享有的民事权利，是一种典型的 " 私权 "，但在一些情况下，私权必须为 " 公权 " 让位。如在涉及公共利益或引起公众关注的事件中，当事人的肖像权就会受到限制。还比如公众人物，包括政府官员、文体明星等社会广泛关注的人，他们的肖像权应该受到社会知情权的限制。此外，在社会公共利益事件中，当事人也不能主张自己的肖像权。
值得一提的是，胡继勇在免职前，是寰球项目公司执行董事、党委书记、总经理。记者通过查询发现，根据《中国共产党纪律处分条例》有关对违反生活纪律行为的处分包括：生活奢靡、贪图享乐、追求低级趣味，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务处分。与他人发生不正当性关系，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。利用职权、教养关系、从属关系或者其他相类似关系与他人发生性关系的，从重处分。违背社会公序良俗，在公共场所有不当行为，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。有其他严重违反社会公德、家庭美德行为的，应当视具体情节给予警告直至开除党籍处分。
现代快报 + 记者 王瑞 孙苏皖 综合澎湃新闻、大河报、成都商报、华 商报大风新闻、红星新闻、大河报 · 豫视频等

街拍？？？