登录发现更多内容
首页
分类
目录
索引
标签
酷站
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
登录
立即登录
立即注册
其他登录
QQ
微信
首页
Portal
讨论研究
知名厂商
金鉴实验室官网
搜索
搜索
本版
文章
帖子
群组
用户
好友
帖子
收藏
道具
勋章
任务
广播
群组
排行榜
设置
我的收藏
退出
首页
›
「金鉴专栏」
›
「车规AEC-Q102」
›
坐上特斯拉,为何她们都喊热?
0赞
赞赏
手机版
扫码打开手机版
把文字装进口袋
返回列表
坐上特斯拉,为何她们都喊热?
[ 复制链接 ]
Ronan62054
2022-9-11 13:15:04
出品 | 虎嗅汽车组
作者 | 王笑渔
编辑 | 周到
头图 | 特斯拉
有着“设计教父”之称的德国设计师迪特·拉姆斯曾说过:“模仿是最真诚的奉承。”
模仿与被模仿,在汽车行业里已是老生常谈的话题。尤其是在特斯拉推出Model 3成功席卷全球之后,广大车企似乎把模仿特斯拉的设计当做是一种正确的致敬方法。但人家特斯拉是“摸着石头过河”,其他车企却是“摸着特斯拉过河”。学好了就是成功上岸,学不好那可就是跌落河底。
“当初有多爱,现在就有多晒”
这其中,被模仿得最多的设计,莫过于Model 3和Model Y上的全景天幕。
每到夏天的时候,爱美的特斯拉Model 3/Y车主们,通常都会形成一种默契——上车就穿着那种能包住所有裸露皮肤面的防晒衣,再带上一副大墨镜。
因为Model 3/Y都采用了全景天幕的设计。与传统的全景天窗相比,最大的不同之处就是没有遮阳帘。像特斯拉的天幕是隔断式的,后排位置的天幕可一直延伸至后风挡,所以如果你是坐在后排的话,几乎就是全方位享受日光浴。
截图均来自小红书
但并不是所有的车主,都乐意享受这种大自然的馈赠。于是,在特斯拉后市场里,遮阳帘就卖得格外走俏,一套售价1680元的遮阳顶,基本上每半个月就能卖出上百套,整个夏天都处于抢货状态。而相比上千元的后装方案,有一些脑洞大开的特斯拉车主们,直接用两块钱的报纸,将全景天幕糊了起来。而对于那些临时乘坐特斯拉Model 3/Y后排的朋友,就只能默默地地撑起太阳伞。
当然,设计全景天幕的出发点是好的——提升车内座舱空间。因为,纯电动车的电池组高度普遍会在10到15厘米左右,受限于底盘电池组的高度,如果采用传统的天窗结构,给人感觉会比较压抑。而全景天幕能够缓解一些,车内垂直高度有限的问题。
特斯拉Model 3后排(图片来自汽车之家)
实际上,特斯拉始终没有放弃对车顶设计的探索。早在特斯拉Model X上,就采用类似直升机舱的全景式前挡风玻璃。曲面前风挡面积达到2.9平方米,是传统前风挡大小的两倍。而留给前排乘客的,只有两块特别小的可折叠遮阳板,所以,Model X车主同样也可以享受充足的“日光浴”。
特斯拉Model X(图片来源:特斯拉)
有趣的是,无论是全景式前挡风玻璃,还是全景天幕,都引来了全球,尤其是中国车企的效仿。结果自然是如出一辙,同样引发了用户的频繁吐槽,小鹏G3就是最好的例子。这款车采用了与Model X类似的全景前挡风玻璃,同样也继承了后者的缺点。
小鹏G3 图片来源:小红书
“夏天坐在G3这车里简直就是暴晒。”
一位小鹏G3车主告诉虎嗅:“有一次,坐副驾的女同事跟我吐槽,开这车得把自己防护起来。在意防晒的女生,发现之后问题之后,估计不会再买G3这样的车了。另外,这位车主还表示,因为前挡风玻璃一直延展到头顶,所以到了冬天室外温度低于零下的时候,头顶会感觉特别凉。“车里带着毯子,空调开到最大也没用。”
图片来源:懂车帝
今年7月,懂车帝在50℃的条件下,对40多款新能源车进行了夏季测试。测试发现,所有带天幕、天窗车型的车顶玻璃紫外线隔绝率均在90%以上,用户无需担心阳光直射会晒伤驾乘人员。但防晒不一定隔热,广汽AION Y、比亚迪秦PLUS EV、小鹏P5等红外线隔绝较差。
因为,隔绝紫外线只是做到最基本的防晒,阳光中的红外线才是热量的主要来源。
最近一年内新出的车型,通过技术手段逐渐把隔热的问题解决了。比如岚图FREE用了波音787同理的电控调光玻璃,可以实现超过78%的隔热率。还有,智己L7通过复合夹层玻璃的工艺,来解决阻热——双镀银的外层玻璃与Low-E镀层的内层玻璃,通过PVB层粘合紧固在一起。
再比如,保时捷Taycan采用了一种带光线控制功能的全景式天窗,实际效果极为酷炫。
保时捷采用了一种叫PDLC(Polymer Dispersed Liquid Cristal,聚合物分散液晶)的技术,只需施加很小的交流电压,液晶晶体就会在几毫秒内有序排列,使玻璃变得透明。反之,如果将玻璃与电源断开,液晶晶体就会切换至无序状态。玻璃随即变为不透明的磨砂状态。更妙的是,这块玻璃还能够单独分区调控,做到精准防晒的同时,不耽误车内乘客看景。
保时捷研发中心日照模拟室中的测量结果表明,只有15%的热量能通过Taycan GTS的全景式天窗进入车内空间,而这一数值在传统天窗中则达到30%以上。
不过,
Taycan这种带光线控制的全景式天窗,需要花费3.19万元进行选配。
相比之下,还是防晒衣、报纸的物理防晒方式性价比更高。
不光是晒,而且还顶头
在采用全景天幕的同时,大部分的纯电动车为了进一步压榨续航里程,还会采用了溜背式造型。这样可以压低整个车身尤其是C柱旨的高度,从而将风阻系数拉至最低。当然,还是特斯拉起了个好头。
最早2012年推出的Model S上,特斯拉就采用的了溜背式造型(掀背式后备箱),把风阻系数压榨到了0.22,从而在85千瓦时电池包上,实现了480公里的续航里程。随后,特斯拉Model X玩起了溜背式造型,再到两个爆款车型Model 3和Mode Y上继续延续着溜背式的风格。
在纯电动轿车产品中,有几个拥有超低风阻系数的选手分,他们分别是:奔驰EQS风阻系数0.20、蔚来ET7风阻系数0.208、智己L7风阻系数0.21,均采用了溜背式的造型。在溜背设计的加持下,这些车型甚至超过了以纯电四门轿跑Taycan那0.22的风阻系数。
而在纯电SUV车型中,也开始悄悄地了溜背。比如国际上比较有名的捷豹i-pace,国内最出名的蔚来EC6,以及今年发布的阿维塔11,都为了低风阻而采用轿跑SUV的造型。
在业内有个数据是:风阻系数每降低0.01,续航增加5-8km。
但如果对比一下,你会发现,数值的变化幅度并不大。比如,蔚来ES6和蔚来EC6是同平台下,两种造型的“兄弟”车型,只不过前者普通SUV造型,后者是溜背。EC6的溜背式造型,把高度压低了27mm,同时结构的变化还减重了40kg,但也仅仅是多了10km续航(同为75kWh电池包,ES6为455公里、EC6为465公里)。
可是,为多这10公里续航,车辆需要不得已牺牲掉一些后备箱空间和第二排的乘坐空间。
以豪华著称的奔驰EQS,也走上了压榨空间换续航的道路。EQS的“弓形车身”,把风阻系数压倒0.20之后,续航里程最高的版本能够突破到849公里(CLTC标准),但却牺牲掉了从奔驰S祖辈上流传下来的第二排尊贵享受。于是,市场上就有了座椅短、座椅高度太高、头部和腿部空间表现差的评价。
奔驰EQS450+先锋版(图片来自汽车之家)
当然,真正有硬实力的车企不做选择——既要续航长,还要乘坐舒适。
比如,美国的造车新势力Lucid,他们将电池模组进行了重新的布局。相较于现在主流的做成一个平板电池组,Lucid的电池组在第二排的脚部空间位置“挖出了”一个洞。当然这部分电池并非“丢掉”了,而且挪到了第二排的座椅下方。
Lucid Air顶配车型(Dream Edition)的EPA续航达到了520英里(约合837公里),比Model S Plaid 637公里的续航还要多出200公里。与此同时,用溜背的车身设计降低风阻的同时,也并未因车身高度的降低,而对Lucid Air的第二排的乘坐舒适性带来太大的影响。
本质上,这样的好成绩也要归因于Lucid对电池包结构、底盘布局的尝试性突破。
Lucid Air
写在最后
大部分车企学特斯拉,并没有学到核心。被马斯克带火的“第一性原理”(拨开事物表象,解到其最基本的组成,从源头解决问题的思维方式),其实就很好的解释了为什么特斯拉要做一些奇葩设计。再简单一点说,就是四个字——“降本增效”。
比如采用溜背式造型,会因为零部件数量的减少,而带来生产效率的提升。再比如,全景天幕,它无需传统天窗的驱动模块、排水系统、传动系统等复杂结构,即降低为BOM成本,也降低了后期维护的成本。更重要的是,特斯拉从产品定义初始,就考虑到了这款车需要采用高度自动化的方式进行生产制造,大面积的玻璃天幕有利于机械手将座椅直接放入车内。
古话说得好,取给精华去其糟粕。车企们学特斯拉不是不可以,但大家要考虑到底是为什么去学,其中有没有自己的想法和目的。以及,能不能通过攻克技术难关,不要在自己的车上重现特斯拉的用户痛点。否者,单纯的只是向特斯拉致敬的话,那不如少生产一些,避免资源浪费。
本帖子中包含更多资源
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
立即注册
x
回复
使用道具
举报
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
立即登录
点评
本版积分规则
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
综合
最新
热度
发表评论
Ronan62054
关注
主题数85
广东一特斯拉疑似失控狂奔2公里致2死3伤,特斯拉回应了 ...
阅读 2671
特斯拉电动卡车Semi全亮相:方向盘居中 没有副驾驶
阅读 2645
特斯拉空头们赚的盆满钵满,坐拥150亿美元盈利
阅读 2045
发布新话题
首页
分类
目录
索引
我的
返回顶部