神探李昌钰曾说“胡鑫宇已被害，就藏在学校”？他真没说过

较真要点：
            所谓李昌钰声称胡鑫宇“人已经被害了，就藏在学校”“自行离开学校的可能性不大”等说法，没有可信出处，且与《星岛日报》纽约都会版报道的李昌钰对胡鑫宇案的看法存在明确矛盾，因此极不靠谱。
            查证者：较真团队
            1月29日，“胡鑫宇遗体被发现”的消息引发高度关注。随后，一张“神探李昌钰”关于胡鑫宇案说法的图片，在社交网络上迅速流传。图中显示李昌钰声称，“一个十五岁的少年，自行离开学校的可能性不大”“从已经知道的情况看，人已经被害了，就藏在学校”“还有一种情况，就是集体作案，统一口径”。
            

            
            李昌钰真的这么说过吗？
            经核查，这一说法在网络上流传已有多日。不少博主声称，李昌钰是在接受“华侨日报”采访时，发表上述说法的。
            

            
            目前，只有马来西亚“华侨日报”尚在出版，别家已经停刊。但在该报的网站上检索，并无相关报道。
            还有人声称，“胡鑫宇失踪后，有网友也在李博士账号下留言，希望他能关注一下这个孩子。李博士还真回复了，他说了三点。”表示这是上述说法的来源。但在李昌钰的社交媒体如微博、脸书、推特账号上，同样未曾找到相关说法。
            李昌钰真的谈过胡鑫宇案吗？还真谈过，是《星岛日报》于今年1月9日刊出的报道《将参与调查胡鑫宇案 李昌钰：早已不接案》（记者荣筱箐）中提到的。提及此案的理由是，早些时候中国社交媒体上，盛传“美国华裔刑侦专家李昌钰可能将于近日抵达江西帮助调查此案”，李昌钰于1月8日对此进行了辟谣，并提到了自己对此案的观点。
            

图注：《星岛日报》纽约都会版的相关报道https://epaper.singtaousa.com/flippingbook/epaper_ny/2023/20230109/19/            
            然而，李昌钰的真实观点与上述网传说法大相径庭。他的完整说法如下——
            “美国每年有大约6万人失踪，其中大多数最后都能找回来，只有一万多人是真正的失踪。他说，失踪案根据失踪人的年龄不同有一些规律可循，比如年长者失踪很多是因为失智走失，年幼的儿童多为被拐骗，而青少年往往是心有不满而自己出走。他说，像胡鑫宇这样的校园失踪案，取证的关键是校园内闭路电视录像，校门口的录像是否显示事发时有车辆进出，学校围墙的高度，以及墙上是否有留有蛛丝马迹。另外，失踪者的手机也是重点，失踪前最后发出的手机信息的接收者应列为盘查重点。”
            李昌钰明确表示，“青少年往往是心有不满而自己出走”，这与网传“自行离开学校的可能性不大”的说法显著矛盾。另外，李昌钰也并没有做“人已经被害”这样武断的推测，而只是就胡鑫宇案如何调查发表了自己的看法。
            综上，所谓李昌钰声称“人已经被害了，就藏在学校”“自行离开学校的可能性不大”等说法，没有可信出处，且与李昌钰的真实观点存在明确矛盾，因此极不靠谱。
            版权声明：本文系腾讯较真平台独家稿件，未经授权，禁止转载。欢迎转发朋友圈。

为什么不接案，有可能是之前调查的案件受到某些因素影响

其实李昌钰专家已暗示就在学校内别的自己想想吧

现在尸体在离校60米树上挂着，这说明前段就在学校！否则上千人搜山，106天，那离校60米树林搜过N遍，现在挂上了，怎么解释？

懂中国的人，是不会表态的，没有发现连明星大V都很少关注这个话题，他们不是不说，是知道不能说

就在学校附近，又处树木稀疏地段，死了一百多天，居然没人发现？更惊奇的是，还有缢吊遗体现场？打死我也不信！彻查，期待真相大白。

先藏在学校，后移至学校附近的树上，这是合乎逻辑的。

李奇李奇，神探李奇！这件事真的很离奇！

我想说，这片树林是由谁负责搜索的。这个是不是重点？

有很多事，太多巧合，巧合多了就是有意！